村民代表意见书等谜团被揭开 系列1：已向多部门反映

2025年3月14日，《黑龙江省安达市先源乡富强村“16位村民代表意见书、住建局质监站测查结果、咨询公司房屋鉴定报告”谜团被揭开》一文发布至今，未引起乡政府高度重视。近日，信访人谢立娟已向黑龙江省人民政府 、黑龙江省监察委员会 、黑龙江省住房和城乡建设厅、肇源县市场监督管理局反映，查询显示均已签收。 

该文章揭露黑龙江省安达市先源乡富强村因自来水管道施工导致民房受损事件的调查报道，作者通过详细调查和分析，揭示了乡政府处理此事中的诸多疑点和问题。

1.事件背景：

施工背景：乡政府根据市政府文件要求，进行自来水管道开

挖安装。

        施工问题：施工不当导致民房墙体下沉、外移和地面开裂。

        村民诉求：村民要求乡政府赔偿，但被拒绝，理由是房屋自身结构不合格。

        2.村民代表意见书问题：

        意见书的真实性：村民代表意见书被乡政府称为询问笔录，涉及个人隐私不予公开。

        村民质疑：村民质疑意见书的真实性和合法性，认为其演变成询问笔录不合理。

        3.测查结果的透明度：

        测查过程：乡政府组织相关部门进行现场测查，但结果仅体现在处理意见书中。

        缺乏透明度：村民质疑测查结果的透明度和合法性，要求提供详细的纸质文件。

        4.房屋鉴定报告的合法性：

        鉴定公司资质：鉴定报告由无资质的国峰公司出具，缺乏必要的签字和公章。

        公司问题：国峰公司在出具鉴定报告时已无资质，且公司经营状态不明，存在“无证经营”嫌疑。

        5.村民的质疑和诉求：

        四点质疑：村民质疑乡政府处理此事的合法性，包括村民代表意见书的公开、测查结果的透明度、鉴定报告的合法性等。

        希望引起重视：村民希望此事能够引起相关部门的高度重视，及时查处并解决问题。

文章通过详细的事实调查和证据分析，揭示了乡政府在处理自来水管道施工导致民房受损事件中的诸多问题，包括村民代表意见书的真实性、测查结果的透明度以及鉴定报告的合法性等。村民的质疑和诉求合理，希望相关部门能够重视并解决此事。

相关文章链接：   

        系列1：村民代表意见书、测查结果、房屋鉴定报告谜团被揭开