法官与“从政治上看从法治上办”

最高人民法院主管的《中国审判》杂志，推出“2023年人民法院十大关键词”，梳理了人民法院一年来工作的重点、亮点、难点，并邀请专家学者予以解读、点评。笔者则拟从一名基层法律工作者的感悟出发，谈谈自己的看法。

关键词之一：“从政治上看、从法治上办”。

从政治上看,无疑突出了人民法院作为政治机关的重要性。旗帜鲜明讲政治是对人民法院、人民法官的第一要求、基本要求。法律是治国重器，本质上是施行政治的一种措施，犹如大家常说，没有脱离政治的法治，也没有离开法治的政治。之所以强调“从政治上看”，一方面是人民法院政治机关属性决定的，一方面或许与曾经一段时期所谓“司法独立”的错误思潮有关联。对此，通过主题教育、政法队伍教育整顿等教育活动，相信法官们已有非常深入的理解和认识，故无需过多赘述。

从法治上办，明显突出了人民法院作为业务机关的重要性。宪法将人民法院定位为审判机关，意味着审判（执行）案件乃是人民法院的主业。人民法官作为人民法院构成的最重要主体，如何从法治上办就显得极为重要。其实，简而言之并不复杂：依法。但在实际操作中，还是有着复杂的过程和问题需要得以解决，既是考验法官们的重点，也考验着法官们的日常。

从我做起，增强依法办案意识。依法是对法官从法治上办的原则性、根本性要求。法官们经常说，法官不是官。其中道理，或许因法官多是被动适用法律（司法）而不是主动执行法律（执法）有关。但无论司法还是执法，都得依法，于法官们而言，是十分浅显的道理。可为什么还要强调法官们要增强依法办案意识，主要是因为法官在司法过程中，难免会受到法律之外各种因素的影响，有时会有正义并未得到伸张的无力感，包括法院系统个别领导干部甚至是大法官被处分、处罚。于是，有些法官会摇摆、会怀疑。但法官们应当知道，法治进程的推进不是一朝一夕完成的，推进过程中出现与法治建设不相符的现象是一种必然，毕竟人是形形色色的。正因此，作为法官，更应该坚定的坚持坚守公平正义：从我做起。

从办理的每一起案件做起。从法治上办，之于法官，重在办案。办案之要，可从如下几点入手。一曰精准办案。所谓精准，包括查明案情精准、适用法律精准、分析论证精准、裁判执行精准等等。办案是个细致活。对于法律人，不但要求要有厚实的法律知识储备，还需具备较强的思维能力、判断能力、执行能力等等。一个环节出差，会把案件引至不同的方向，极可能导致一起错案发生。错案一旦发生，即便得以纠正，不但浪费大量司法资源，包括法院、法官自身资源，更重要的是对社会造成的不良影响很难短期内消除，会打击普通群众对于司法公正的信心和期待。再曰能动办案。“机械办案”“就按办案”至今仍是诸多法院在工作报告中指出的问题之一，足以说明其具有长期性、顽固性，是需要下大力气解决的问题。既是法官政治意识、大局意识不强，也是法官综合素质不高、履职能力不足的表现。法官难以确保各方当事人都满意是现实状况，但案件办理之后导致多方不满确是法官应当反思的地方。用一句大白话讲：出力不讨好。由此，需要法官认真查找自己办案过程中是哪些环节出现了问题，尤其是法官既未接受他人请托、又未枉法裁判的情况下，很可能出在案件本身之外。比如，接待当事人、开庭时的言行举止不当，引发当事人生疑。三曰“入世”办案。法官们常言法官也是人，当知晓所办理的案件“是别人的人生”。司法实践中发生的案件用五花八门、千奇百怪、形形色色来形容决不为过，有些会因证据等各类原因难以下判。在此情况下，建议法官们多考虑“人情”，恰如俗语“法律不外乎人情”。当然，这里的“人情”，不是我们所讲的人情案、关系案的人情，而是要基于社会常识认知做出判断。或许，这种判断未必精准，但符合人伦道德、为广大人民群众所接受，至少不得超越法律是最低限度道德要求的底线。(通讯员：刘振厚 )