手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 说法 > 文章 当前位置: 说法 > 文章

重庆剪婚纱事件当事双方回应:已和解

时间:2022-01-31    点击: 次    来源:中新网    作者:佚名 - 小 + 大

  中新网重庆1月15日电 (张旭)重庆孕妇剪婚纱事件当事双方在14日分别作出最新回应,称双方已达成了和解,最终赔偿金额为5万元(人民币,下同),截至发稿,后续有关事宜正在处理中。

  近日,重庆一女子因定金问题怒剪商家32件婚纱的视频引人关注。视频中,一孕妇手持剪刀,一边剪着婚纱一边跟录视频的人争吵。双方回应称,事发主要原因是定金问题,原定婚庆被取消,继而引发了定金问题。

  对于定金问题,孕妇蒋女士在回应中表示,婚庆总费用8000元,定金收了3500元,她认为店家应该退给自己,但对方“一分钱不退”,她觉得郁闷、委屈,继而做出剪婚纱的冲动行为;店主陈女士则表示,定金不退已跟孕妇丈夫谈好,而且将定金作为宝宝出生后宴会的布置费用。双方一致回应,主要是因为此前沟通不到位,加上行事冲动,才让事态愈演愈烈。

  此前,双方就剪毁婚纱的赔偿金额未达成一致,事件也在多个网络平台持续发酵。店主陈女士14日晚在接受中新网记者采访时表示,双方对赔偿金额已达成一致,并不再追究对方的其他责任;至于其是否构成故意毁坏财物罪,这需要当地警方来认定。对此,蒋女士也发长文回应称,已为自己的冲动行为受到惩罚,并与店主握手言和,成为朋友。双方表示,很抱歉占用公共资源,希望大家不要过多打扰,蒋女士预产期在2月份,需要好好待产。

  重庆渝万律师事务所陈继才律师说,孕妇蒋女士因要求退还定金被拒,就剪烂婚纱,属于毁坏财物。如不能和解,商家又执意要追究其责任,根据刑法第275条的规定,故意毁坏财物数额较大或有其他严重情节的,也可能涉嫌故意毁坏财物罪。该罪立案标准是造成财物损失5000元以上,就可以立案,但是刑法第13条规定“情节轻微危害不大的”,不认为是犯罪。所以这里的情节很重要。双方能坐下和解,通过协商解决,说明情节轻微,不需要刑法介入。

  关于定金问题,陈继才认为,本案不属于需要退还的情况。蒋女士因疫情等原因不能如期办婚礼,商家已经同意延期或办宝宝宴,但蒋女士后来又要取消,定金可以不退。定金3500元,超过总价款8000元的20%,也可以视为过高,如起诉,也可以退一部分,没有必要采取不理智的行为。(完)

上一篇:法院开庭允许旁听却被限制 资深律师:公安机关利用任何信息不违法

下一篇:以案明纪释法 |如何认定对承诺给予好处的默认

联系《法治之窗》 | 关于《法治之窗》
渝ICP备19016650号-5 | 公安备案号:50023302000301  |   QQ:1876828445  |  地址:北京市东城区  |  电话:010-59461777  |  法律顾问:北京霆盛律师事务所 主任:贾霆