法官的压力

压力来源有多种，专家们有着专业的分类。法学届人士，包括法官自身，对法官的各种压力有过很多分析。本文仅从所了解到的法官们比较直观的感受出发，做一些浅层次的归纳，以期能帮法官们有针对性缓释。

追责压力。有权必有责。作为法律工作者，法官自然知晓。无论哪种责任追究，只要有据可依，相信法官会发自内心认可。但不可否认的是，一些责任追究的构建，对于法律法规熟稔于心的法官而言，总觉得与法治精神有所背离。尤其面对非自身职责范围内的，或力所不能及的责任追究，从内到外，一个词总结：不服。譬如，当事人之间或仅仅一方当事人在法庭、法院之外发生恶性事件，个别当事人缠访缠诉不止导致不良后果，群体性事件造成大面积社会影响，包括裁判已生效并得到上级法院二审、再审均予支持的案件，总会倒查至承办案件的法官，即便事件本身与案件几无关联。此类情况，媒体有报道，身边可能还有实证。当然，不可否认，个别法官不理解纪律严于法律，一味以没有违法作挡箭牌，自然不可取。制度性规定涉及法官个人权益更具体，多数责任并不沉重，或许因为有的过于细微，有的与法官工作性质不符乃至冲突，法官们多有腹诽。至于外部不可控因素可能“引火烧身”的追责，甚至个别当事人无休无止的缠诉闹访，以及各式各样难以描述的威胁，犹如悬在法官头顶的达摩克里斯之剑，无法预测的不确定性，导致压迫感、焦虑感、忧虑感时常充盈法官心间。

考核压力。就不太广泛的了解，早已有法院把法官个人周、月、季收结案情况通过大屏幕，展示在法院显眼处。虽是如此，对法官个人，倒没听说有多少法院再推行末位淘汰。虽然如此，无论年龄大小、级别高低，人要脸树要皮的心态法官们还是留存于心的。直白些讲，中小学为啥不再实行学生考试成绩公开排名，无非是怕伤了孩子的自尊。作为成年人的法官，有一定事业、一定地位，开庭时身着法袍坐在高大威严的审判台，有些还手握生杀予夺的“大权”。对工作成绩如此公开展示，对法官心情的影响、压力的程度可想而知。那些个别嘴上念叨我根本不在意数字、排序的法官，只是咽下一口大气之后的自我鼓励与宽慰而已。

案件压力。案件压力首先是数量上。无论如何，案件一旦分到法官名下，结案即成了法官的分内之事。有的领导在大会上讲：不要讲客观，不要谈理由，谁的“孩子”谁抱走。多年前，不少法院为了创收，还给法官下达办案任务，法官们主动“服务”或动员起诉并非个案。随着经济社会形势的发展，财政支持力度加大，收支两条线的施行，法院案件开始步入良性发展阶段。每周开庭三四次，年结案百件左右，成为一名普通法官一段时期的常态。但这段“蜜月期”并不持久，几何级、爆炸式增长很快成为县市级法院共同面临的难题，尤其基层法院。再叠加司改等等因素的影响，看到电脑上一件件案件编号法官心里无不开始犯嘀咕，啥时候是个头呀。至于案件质量，即便没有考核压力，恐怕不会有任何法官希望自己裁判的案件上诉、再审，被发回或改判。但法官不得不“屈服”的是：无能为力，或心有余力不足。

名利压力。前面提到，人要脸树要皮。周边人对“成功”的衡量，任何人都无法回避，装作鸵鸟只能掩盖内心的虚弱，但现实摆在那里。都是大学毕业，都是进入国家机关，任职之初，未来法官似乎比其他公务员有着更明亮的光环。可随着时间推移，当有同学、同批考入国家机关的同龄人已经进入“领导干部”行列，很多未来法官受各种外部条件的制约，别说提拔，乃至仍未步入法官序列。在官本位的大环境下，“进步”缓慢的法官与其他公务人员同处一室时，失落之感油然而生，不自觉会假设自己当初如果是报考了法检之外的其他部门，是不是政治地位同样“稍高一筹”。即便是同等级别，大家都知道还有所谓“实权”的说法。何况法官们深知，司法权本身是被动的、保守的；行政权是主动的、扩张的，“大”于司法权本就是难以扭转且愈演愈烈的现状。

生活压力。法官不是生活在真空中。衣食住行、吃喝拉撒，一样少不得。特别是年轻法官，父辈各类条件尚好的，可以给予他们经济且不限于经济方面的支持。那些出生底层家庭，靠一纸文凭和学历改变生命轨迹的年轻法官，在经济而不限于经济方面的压力是难以名状的。当然，我们可以教导法官，生活幸福与否并不仅仅在于金钱，问题是没有金钱支撑许许多多的生活问题是无解的。买房、购车，老人治病、赡养，孩子上学、就业，压力也是在于金钱而不限于金钱的。法院系统不乏在已成长为员额法官之后，毅然辞去公职迈入律师行业的年轻法官，包括已有一定行政级别的中年法官。话说回来，当今环境下，身心俱疲同样仅非法官群体。996、内卷、躺平之类词汇的出现，足以印证残酷的现实。但法官毕竟是评判他人是非的职业，重压之下，期待他们用平和的心态作出裁判，难度定然不小。不过，需要指出的是，如此沉重而深刻的话题亦非法院、法院领导，更非法官个人努力所能解决，只能祈愿法官常怀一颗平常心。

 作者：刘振厚