华商报，你们的新闻的节操在哪儿

    独立撰稿人 李海波

   2月15日，“华商汉中”头条号刊发了稿件《孩子出生不到20天，他却主动申请投入抗疫一线……》，其中包含了三个抗疫一线的感人故事。新闻是这样写的：“老公，你开车送我回西安吧，早上8点我要准时.上班。"大年初一凌晨3点，王慧将出生不到20天的双胞胎儿子哄睡后，让丈夫雍波开车将她从洋县送回西京医院。年初一早.上6点30，雍波将妻子安全送到西京医院门口。“你好好上班，保护好自己，我赶紧回呀，不然孩子看不到我们会哭。”话音未落，雍波掉转车头就往回赶。10点左右，经过7个多小时的长途驾驶，雍波安全到家，刚起床不久的两个孩子稚气地问:“妈妈王嘛去子2“雍波哄着说:“妈妈. 上班班了，回来给你们买糖糖。"
    此内容是新闻吗？是小说也不会这样写吧？！第一，出生不到20天的孩子在凌晨三点还哄着谁？还会看不到爸妈会哭？第二，出生不到20天，妈妈还在月子中，会出门上班？哪个作家会这么写？第三，出生不到20天的双胞胎醒来会问爸爸妈妈干嘛去了？对此，我只能说，这是二个神仙下凡来了！

      16日深夜，华商报致歉书给出的解释是：稿件的标题，是以第三个故事——洋县辅警杨浪在孩子出生不到20天，即主动要求到疫情检查点执勤的内容拟定的。而本文的第一个故事，是西京医院消化科护士王惠在大年初一即辞别不到两岁的双胞胎儿子，返岗工作的感人事迹。2月16日，“华商汉中”头条号编辑在整合15日汉中抗疫大事记过程中，因工作仓促出错，将其中两个事件混淆，造成了文中“出生不到20天的双胞胎儿子”的错误，引发诸多误解。

     对此致歉，撰稿人还是不服：一是文章内容本来是洋县辅警杨浪在孩子出生不到20天即要求执勤，事实属实么？坐月子中就要求上岗，这真是不要命啊？二是致歉书里写的“2月15日，“华商汉中”头条号刊发了稿件《孩子出生不到20天，他却主动申请投入抗疫一线……》，其中包含了三个抗疫一线的感人故事。”也就是说文章是2月15日发布的，但这里又说“2月16日，“华商汉中”头条号编辑在15日汉中抗疫大事记过程中，因工作仓促出错，将其中两个事件混淆......”你们工作严谨点好不？

    既然这么多感人事例，为何没有图片？有记者现场采访吗？！新闻的生命是真实！没有事实就没有新闻,事实是新闻的生命。新闻的特点就是真实性、及时性、准确性！一篇新闻出笼，需要记者采写，编辑，责任编辑、主编、值班总编审核这一系列留存才会发布，这么多人把关，却管不住这一篇笑掉大牙的烂文？！

    华商报，你们的的社会责任感哪去了？！  

    来源：法讯网